打脸太快！洪森心腹战死重燃战火？泰柬当着中方的面立“军令状”

打脸来的太快，停火协议刚生效，特朗普还在沾沾自喜"和平总统"，泰柬边境的枪声就再起了。洪森心腹战死停火前夜，柬埔寨真会咽下这口气？这场冲突究竟谁在煽风点火，谁在灭火？

环球网消息，7月28日深夜，距离泰柬停火生效仅剩一小时，柬埔寨陆军副司令莎莱德在交火中阵亡。这位洪森的心腹大将、边境防务核心决策者的阵亡，为之后的战火重燃埋下了仇恨的种子。

莎莱德作为洪森嫡系，他既是前总理府高官，又掌握第3支援师兵权，甚至多次代表柬方与泰国谈判。他的阵亡对柬埔寨军政体系冲击巨大，泰媒披露，其部队在停火前最后一刻仍试图夺回失地，最终遭泰军炮火覆盖。

于是就出现了，马来西亚总理安瓦尔宣布双方“无条件停火”，特朗普高调宣称“我终止了战争”，洪玛奈也公开感谢中美调解后，泰国军方正连夜向中、美、马三国递交通告，指控柬埔寨在停火生效后持续骚扰边境。

柬国防部发言人的反驳同样迅速：“我方完全遵守协议。”，反正就是抵死不认，泰柬双方再度互相推脱责任，指责对方先动手，不过双方都坚称停火协议有效。

这就很有意思了，既然都认可停火协议，那又为什么要违反呢？

其实给莎莱德报仇不过是一个幌子，最主要的动手的原因就是柬埔寨损失太大了。

泰国公布的8死103伤看似占优，但柬埔寨实际损失更惨重，数万平民流离失所、数十名士兵被俘，加上莎莱德之死，如果真的安安静静的认下这个结果，洪玛奈政府将面临“丧权辱将”的双重压力。

尤其泰方凭借装备优势在近距离作战中占据上风，甚至能"全须全尾"地归还103具柬军遗体，而柬军因依赖火箭炮远程打击，竟连一具泰军尸体都交不出来，所以即便是做样子，柬方也不能就此罢休。

不过对于泰柬重燃战火，中美给出反应截然不同。

参考消息报道，中国迅速将泰柬代表召集至上海举行三方闭门会谈，这场没有美国参与的谈话成果显著，泰柬双方当着中国的面立下“军令状”，承诺遵守停火协议，守护和平。

展开全文

中国如此高效的介入，是因为作为泰柬最大贸易伙伴，持续冲突将直接冲击中国在湄公河流域的基建和能源项目。此外泰国军队44%的装备、柬埔寨95%的武器来自中国。若战事升级，西方“中国拱火”的指控必然甚嚣尘上。

美国的选择截然不同，美候任驻泰大使奥尼尔在国会听证会上三次强调"条约盟友"身份，却通篇未提柬埔寨。

这种选择性施压其实是因为，泰国作为1954年《东南亚集体防务条约》的核心缔约方，至今享有美军"主要非北约盟友"地位，

所以奥尼尔以此作为要挟，警告泰方：边境冲突在消耗泰国人民财富的同时，正腐蚀着美泰同盟的信任基础。美方这种将双边军事同盟与邻国争端捆绑的表述，反而让曼谷外交圈回忆起2014年政变后美国对泰制裁的旧事。

由此也可以看出，无论是特朗普用"加征关税"的大棒逼出两国声明，还是现在奥尼尔的“敲打”，美国这种胁迫的做法并不被东盟所认可。

东盟国家历来重视"协商一致"与"不干涉内政"原则，这正是中国方案获得广泛认同的关键。

不同于美国高调施压，中国采取的"双轨策略"。冲突爆发后，中国外交部与驻泰、柬使馆迅速启动领事保护机制，为受影响侨民开辟紧急通道，但在政治调解层面始终恪守中立。

这种冷静绝非消极观望，而是基于对区域规则的深刻理解，中国连续三次在东盟外长会上强调支持"东盟方式"，即通过《东南亚友好合作条约》框架下的对话协商解决争端。

正如中方所言，中国将长期致力于为泰柬和平发挥建设性作用。说的直白点，只要泰柬爆发冲突，不论中国想不想参与，都必须积极斡旋。当然，中方的努力只是一方面，关键还在于泰柬双方能够寻找正确的途径解决两国之间的矛盾。

回望这场危机处理，特朗普的"交易式和平"与中国的"体系化方案"孰优孰劣已不言自明。